C'est une belle leçon que nous ont donné les lycéens et les étudia,ts en 2006.On les disait atones,individualistes,dépolitisés...ils ont montré qu'ils croyaient aux valeurs collectives et n'étaient pas dénués de sens politique.

En moins de trois mois,ils sont parvenus à remporter contre le gouvernement une improbable victoire.Certes,l'abandon du CPE ne met pas fin à liu seul au démantelement du code du travail.

Mais après les réformes des retraites et de santé,qui avaient aussi mobilisé des manifestants nombreux,quel syndicat,quel parti imaginait possible de faire plier un pouvoir qui affirmait"ce n'est pas la rue qui gouverne" et était resté sourd à toutes les sanctions électorales?Y etre parvenu est en soi une belle victoire,dont on ne mesurera sans doute pas toute la portée avant2007.

Ce résultat, aussi modeste soit-il au regard des aspirations des jeunes contestataires,constitue un démenti cinglant pour une sociologie de bazard récurrente dans les médias.

Si la génération anti-CPE a fait son entrée comme celle qui l'ont précédée,(souvenons nous:1986:réforme universitaire,il a fallu un mort Malik Oussekine pour que Chirac annonce le retrait complet de sa réforme.1994 un mois de mobilisation pour venir à bout du contrat d'insertion professionnel,1996 l'enterrement du plan Juppé) elle s'en distingue sur un point:elle a de la précarité contre laquelle elle s'est soulevée une connaissance plus pratique que théorique.

Les organisations syndicales ont toujours échoué dans leurs tentatives de constituer des "tetes de pont" durables dans la jeunesse.

Cette absence de culture syndicale n'en rend que plus intéressante la poussée revendicative de ces derniers mois.

Toute une génération à qui l'on vantait les bienfaits de l'exil individuel outre-Manche a découvert que la lutte collective paie.

Les candidats à la présidentielle  devraient en tenir compte ,car la jeunesse n'est plus prete

à avaler n'importe quelle couleuvre,et qu'ils n'oublient pas que le feu couve encore.