Les assopciations de chomeurs le dénoncent depuis longtemps:le chiffres officiels des demandeurs d'emploi sont très largement sous-évalués. Chaque gouvernement tente de camoufler son incurie en la matière. Il lui faut surtout cacher que la préocupation première est de satisfaire le patronat,à qui un taux de chomage élevé permet de faire pression à la baisse sur les salaires et les droits sociaux. Lorsque le patronat se réjouit d'une baisse de façade du chomage,c'est popur imposer une réduction de ses cotisations,et donc de faire des économies sur le dos des chomeurs.

Depuis plusieurs mois,les radiations de l'ANPE marchent à plein pour donner l'impression d'une embellie et justifier la baisse des cotisations exigées par le MEDEF . Désormais,on ne publie plus que les chiffres qui arrangent le gouvernement,les autres sontsimplement mis sous embargo. Ainsi, l' INSEEreporte la publication des derniers chiffres du chomage.Les raisons techniques invoquées camouflent en réalité une décision politique: reporter la publication de mauvais chiffres après les élections. (canard enchainé du 24/01/2007)

Ces tours de passe-passe ne sont pas du tout innocents. Ils servent à justifier auprès de l'opinion publique l'aggravation de la précarité:"nous précarisons,le chomage baisse,donc précarisons encore plus !"Le contrat nouvelle embauche,le contrat première embauche,relèvent de ces logiques.

Que disent Ségolène et Sarko sur le problème du chomage: Sarko veut généraliser le CNE ,le PS veut revoir les 35 heures.

Aucun ne remet en cause le dogme de la flexibilité pour les travailleurs et de la sécurité pour les actionnaires.( a l'exception des candidats d'extrème gauche. )

Pourtant,c'est bien là l'essentiel:inverser la logique. Que les actionnaires fassent enfin des efforts. Qu'ils payent le prix humain,social,écologique,des délocalisations et des licenciements.

Pour obtenir ce changement,les travailleurs,les chomeurs,les précaires,ne peuvent compter que sur eux memes N'attendons pas les élections, dès maintenat créons le rapport de force nécessaire pour faire  fléchir Sarko et sa bande.

L'annonce que Ségolène et Hollande faisaient partie des 400 000riches qui payent l'impot sur la fortune,ainsi que Sarko,Lepage,Le Pen,a relancé le débat provoqué par l'exil fiscal de Johnny Halliday en Suisse. Et le petit monde des privilégiés de s'inquiéter que l'Etat,en taxant de trop la fortune;ne fasse fuir les talents !Royal; elle meme,a désavoué Hollande qui proposait d'augmenter les impots de ceux qui gagnaient plus de 4000 euros net. Pour elle,il n'est pas question de décourager" l'effort et le travail"! Elle reprend les mots de Sarko qui pose en défenseur de "la valeur travail".

Justifier ainsi la baisse des impots ,à laquelle la gauche a elle meme participé et sur laquelle elle reste flou,dont ont profité les couches sociales les plus aisées,relève d'un profon,d mépris des classes populaires. Le talent et l'effort sont le lot des millions de travailleurs de ce pays qui font tourner l'économie et marcher les services publics. Pourtant, 80%des salariés gagnent moins de 1700 euros par mois . De l'autre coté,les dirigeants des grandes entreprises s'attribuent des revenus qui valent entre 100 et 400 SMIC . Et  on ose nous parler de talent et d'effort alors qu'il ne s'agit que du parasitisme des classes dirigeantes.

L'impot est censé permettre une redistribution des richesse en faveur des plus démunis. La politique de la droite,sous prétexte d'efficacité économique,redistribue en fait les richesses en faveur des possédants. Pour la droite, l'efficacité économique,c'est la rentabilité financière,les profits.

La gauche ,si elle voulait réellement redistribuer les richesses,devrait commencer par taxer les profits comme les hauts revenus et supprimer la TVA qui touche,en premier lieu,les classes populaires.

Et si la gauche voulait lutter contre les inégalités,redistribuer les richesses,elle ferait l'opposé de Sarko.

La gauche devrait imposer un SMIC à 1500 euros net et augmenter immédiatement les salaires,pensions et allocations de 300 euros.

Sans attendre les élections,c'est bien la seule lutte réelle pour un ordre juste,contre l'ordre capitaliste: la mobilisation pour les salaires et faire payer les riches en prenant sur les profits et les grandes fortunes.

Le parti des patrons est entré en campagne. Comme le baron Seillière,désormais patron des patrons européens,avec le gouvernement Raffarin,Laurence Parisot et les siens entendent bien peser de tout leur poids dans le débat électoral et sur la politique qui sera menée après les élections présidentielle et législatives. Le MEDEF prétend dicter à la France son avenir au nom du "regard pertinent et juste" des patyrons sur la politique. Les 35 heures? Il faut les supprimer et laisser les patrons dicter à leur guise la durée du temps de travail tout comme les conditions de licenciement, rebaptisé "séparabilité". Le code du travail? A"alléger".Trop de lois mais il faudrait graver dans le marbre de la constitution les privilèges fiscaux de sa caste. Le SMIC ? Surtout pas l'augmenter au-delà de l'inflation.La réforme Fillon sur les retraites ? Bien mais il faut encore aller plus loin.La protection sociale ? La casser un peu plus en transférant les cotisations familles sur le bugget de l'Etat. L'Europe ? En faire encore plus une zone de conccurence sauvage,et donner un chèque en blanc au très libéral commissaire européen Mandelson  pour signer des accords à l'OMC en faveur de la libéralisation mondiale des échanges de marchandises et des services. Sans oublier le contrat de travail. Fini le contrat à durée indéterminée,ce serait le CNE pour tous.

Contre le parti des patrons et son allié Sarko,préparons nous à voter 100% à gauche pour les présidentielles et préparons les luttes qu'il faudra mener pour préserver nos acquis.