Pour la grande majorité de la population,aujourd'hui on ne voit plus la différence entre la "gauche " et la droite.Les gens qui votent PS ne le font plus par adhésion,mais d'abord pour battre la droite.

Qu'est ce qui oppose aujourd'hui le PS à Sarko?Est ce un débat de fond ou un débat de forme?

On voit le résultat: quelle différence entre les positions d'Hollande,de Jean Marie Bockel ou de Bernard Kouchner ?

Avant la mondialisation,les sociaux démocrates pouvaient faire des réformes,petites certes,mais des réformes. Avec la mondialisation capitaliste,les patrons ne laissent meme plus des miettes.Du coup les socialistes se sont adaptés au capitalisme,c'est inquiétant et cela explique le développement d'un nouveau mouvement social et d'une gauche radicale.

Donc si rénover le PS,c'est accepter les lois du marché,je ne suis pas d'accord.

On vit aujourd'hui dans une société ou le droit au travail,le droit à la santé,le droit au logement,sont remis en cause.

7 millions de personnes pauvres en dessous de 650 e par mois,3millions de personnes mal logés ou sans logis.

Peut on résorber ça par des mesures concrètes qui impliquent une nouvelle répartition des richesses.

Les grandes réformes,celles du front populaire,de la Libération,de 68,la victoire pour le CPE,ne sont jamais venues toutes seules,mais ont abouti parce que des milliers de gens sont descendus dans la rue,ont fait grève,donc une nouvelle fois le débat est ouvert,comment construire une vraie gauche ,vraiment à gauche,pour répondre aux besoins de changement de la majorité de la population.